…первый язык дает импринтинг парадигмы и формирование сознания…
слышу эту байку с студенчества.
правда тогда имелся ввиду Basic, и звучала она примерно так:
“Пусть первым ЯП будет хоть лисп, хоть смалталк, паскаль, да хоть PL/1 или С, только не Basic и COBOL!”
Прошли “столетия”, контекст этого табу канул в лету, а об основе смысла мало кто задумывался и остался – миф.
который наверняка подпитывается эпиграфом к предисловию книги “Язык программирования С++” Страуструпа
“Язык образует среду мышления и формирует представление о том, о чем мы думаем”.
это Гипотеза лингвистической относительности (Сепира — Уорфа)
Гумбольдт настаивал, что языки инфлекционного типа, такие как немецкий, английский и другие индоевропейские языки являются наиболее совершенными, что и объясняет доминирующее положение их носителей по отношению к носителям менее совершенных языков.
…
Идея того, что некоторые языки по природе своей превосходят другие, и того, что использование примитивных языков означает интеллектуальную бедность их носителей, была широко распространена в начале XX века. Американский лингвист Уильям Дуайт, например, активно боролся за уничтожение языков коренных народов Америки, настаивая на том, что их носители были дикарями и было бы лучше запретить им использовать родные наречия и обучить их английскому, чтобы они восприняли цивилизованный образ жизни
Спросите хаскелистов даже не о пхп и джс, а о джаве и джавистах