Существует практика разработки веб-сайта:
1. Рисуется дизайн. На выходе – PSD файл.
2. Затем верстается html
3. Затем этот html “натягивается” на CMS.
Вопрос – а у вас есть деньги и время на качественное выполнение этих трех этапов?
Начну с последнего пункта. У каждой CMS заложен свой подход к формированию html. Как правило html собирается из кусочков, причем часто эти кусочки должны быть обрамлены в div’ы с опредленными классами. Если же верстка сделана классно, но без учета специфики конкретной CMS, то при натяжке программисту придется практически переверстывать.
При этом – жизнь идет, и всегда захочется что-то добавить, а что-то убрать. И для внесения изменений придется опять проходить весь цикл.
А ведь для многих CMS существуют визуальные средства создания страниц, когда даже программист не нужен. например для Вордпресса бесплатыне (а платные еще круче)
Page builder by Origin
Elementor
LiveComposer plugin
Для создания диалоговых форм
Ninja forms
Ultimate form builder lite
Ручная же верстка обычно будет очень сильно ломаться, если попытаться использовать эти средства.
Итого, для CMS рекомендую другой порядок работ:
- Выбирается тема для CMS.
- Программист используя программные и визуальные средства – структурирует показ информации на фронтенде
- Дизайнер с верстальщиком доводят отображение на фронтенде до нужного дизайна
Мнения из Бизнес на сайтах: как 120 веб-студиям Украины удается зарабатывать на 40% больше
Антон Золотарев, веб-студия IT4U
«Мы для себя несколько лет назад решили, что рисовать уникальный дизайн, согласовывать его с клиентом это куча рисков и дополнительные сроки в разработке. Клиенту же тоже выгодно снизить риски, стоимость и сроки. Большинство из них согласны сэкономить неделю-две на дизайне и несколько сотен долларов за счет покупки и адаптации готового шаблона.
Конечно, это не все. У части заказчиков есть фирстиль, гайдлайны… Для таких естественно готовый шаблон не подойдет и тут фирстиль важнее сроков.
А прототипирование перед дизайном делает даже купленный дизайн действительно уникальным. То есть сначала делаем прототип — потом обрисовываем его в дизайн (цвета, шрифты, иконки, линии, отступы), который купили.
Клиент утверждает — верстальщик собирает сайт по готовым CSS и JS.
Насчет качества дизайна — оно точно лучше, чем средний дизайнер на фрилансе. Таким образом получается достаточно хороший продукт на выходе с прогнозируемыми сроками и качеством».
Алексей, веб-студия «Аваланч»
«От штатных дизайнеров я отказался уже давно, т.к. их работа часто связана с непредсказуемым результатом, длится долго и стоит дорого. Кроме того, сам я не дизайнер, а программист, поэтому очень удобно использовать готовую работу дизайнера.
Во-первых, дизайнерская работа всегда получается лучше без вмешательства заказчика, а во-вторых, клиентам нравится, когда можно увидеть дизайн еще до начала работ. Изменения в дизайне я согласовываю непосредственно в процессе переговоров с потенциальным клиентом.
Еще одно преимущество готового дизайна — это визуальные эффекты на JavaScript. Их можно использовать как есть или убрать. В некоторых случаях можно изменить параметры (например, время показа слайдов).